Добрый день!
Сначала опишу свою ситуацию, затем хотелось бы задать пару вопросов.
У меня есть заверенная выписка из амбулаторной карты о том, что у меня паховая грыжа справа. Зарегистрированы жалобы на боли при физической нагрузке, есть рекомендация оперироваться. Грыжа наружная и выпирает при вертикальном положении.
Согласно статье 60 Положения о военно-врачебной экспертизе получается, что у меня есть показания по графам: расширение паховых колец с грыжевым выпячиванием при физической нагрузке и натуживании. То есть, основания для применения этой статьи у меня имеются.
Вопрос 1: могу ли я в моём случае потребовать отсрочку по состоянию здоровья для хирургического лечения? Ведь в указанной статье значится: "При наличии показаний освидетельствуемым по графам I, II, III расписания болезней предлагается хирургическое лечение".
Вопрос 2: как могут развиваться события, если после поступления в амбулаторное отделение мною будет написан отказ от операции?
Сам я вижу следующий сценарий. ПК признаёт меня годным, обосновывая своё решение отсутствием причин, препятствующих прохождению военной службы. И направляет меня в войска.
Но, поскольку моя грыжа выпячивается при физической нагрузке (даже при ходьбе) и это задокументировано хирургом в поликлинике, то фактически препятствия для несения службы всё же остаются.
В 60 статье есть пункт "б", по которому я мог бы пройти: "К пункту "б" относятся: [...] умеренных размеров рецидивные наружные грыжи, появляющиеся в вертикальном положении тела при физических нагрузках и кашле". Однако тут сразу же бросается в глаза одно но - моя грыжа не рецидив.
Вот и получается замкнутый круг.
Помогите, пожалуйста, разобраться.
Сначала опишу свою ситуацию, затем хотелось бы задать пару вопросов.
У меня есть заверенная выписка из амбулаторной карты о том, что у меня паховая грыжа справа. Зарегистрированы жалобы на боли при физической нагрузке, есть рекомендация оперироваться. Грыжа наружная и выпирает при вертикальном положении.
Согласно статье 60 Положения о военно-врачебной экспертизе получается, что у меня есть показания по графам: расширение паховых колец с грыжевым выпячиванием при физической нагрузке и натуживании. То есть, основания для применения этой статьи у меня имеются.
Вопрос 1: могу ли я в моём случае потребовать отсрочку по состоянию здоровья для хирургического лечения? Ведь в указанной статье значится: "При наличии показаний освидетельствуемым по графам I, II, III расписания болезней предлагается хирургическое лечение".
Вопрос 2: как могут развиваться события, если после поступления в амбулаторное отделение мною будет написан отказ от операции?
Сам я вижу следующий сценарий. ПК признаёт меня годным, обосновывая своё решение отсутствием причин, препятствующих прохождению военной службы. И направляет меня в войска.
Но, поскольку моя грыжа выпячивается при физической нагрузке (даже при ходьбе) и это задокументировано хирургом в поликлинике, то фактически препятствия для несения службы всё же остаются.
В 60 статье есть пункт "б", по которому я мог бы пройти: "К пункту "б" относятся: [...] умеренных размеров рецидивные наружные грыжи, появляющиеся в вертикальном положении тела при физических нагрузках и кашле". Однако тут сразу же бросается в глаза одно но - моя грыжа не рецидив.
Вот и получается замкнутый круг.
Помогите, пожалуйста, разобраться.
