Добрый день!
Прочитав FAQ у меня возникли некоторые вопросы по остеохондрозу.
"Рентгенологическими симптомами межпозвонкового хондроза являются:
- нарушение формы позвоночника (нарушение статической функции);
- снижение высоты межпозвонкового диска;
- отложение солей извести в переднем участке фиброзного кольца или в пульпозном ядре;
- смещения тел позвонков (передние, задние, боковые), определяемые при стандартной рентгенографии;
- патология подвижности в сегменте (нарушение динамической функции);
- сохранение четких контуров всех поверхностей тел позвонков, отсутствие в них деструктивных изменений.
При межпозвонковом остеохондрозе к перечисленным признакам добавляются краевые костные разрастания, образующиеся в плоскости диска и продолжающие площадки тел позвонков, а также субхондральный остеосклероз, который выявляется на рентгенограммах с отчетливым изображением структуры. Болевой синдром при физической нагрузке должен быть подтвержден неоднократными обращениями за медицинской помощью, которые отражаются в медицинских документах освидетельствуемого. Только совокупность перечисленных клинических и рентгенологических признаков ограниченного деформирующего спондилеза и межпозвонкового остеохондроза дает основание для применения пункта «в» ."
Т.е. должны быть выполнены ВСЕ пункты, в том числе кравевые костные разрастания, субхондральный остеосклероз и тп, или достаточно тех, который Вы вынесли как итог: поражение 3 и более межпозвонковых дисков; боли; фиксирование болей в мед. документах?
Второй вопрос: в расписании болезней сказано, что должны быть неоднократные обращения за мед. помощью. А кто устанавливает грань, когда кол-во обращений достаточно? Т.е. я могу понять "неоднократные", что двух-трех раз достаточно, а военкомат, к примеру, 10 раз. С одной стороны, и я и они будут правы, но ведь я хочу, чтобы правда была на моей стороне и трех, к примеру, обращений было достаточно.
И последний вопрос: в чем заключается сложность освобождения по данному заболеванию? Кроме того, что остеохондрозом болеют 50% граждан. Т.е. в любом случае придется отстаивать свои права в вышестоящую ПК/суде? Или же военкомат не воспринимает всерьез это заболевание, даже если мое заболевание удовлетворяет всем пунктам, которые вы подытожили в FAQ? А может что-то другое, по статистике, к примеру?
Прочитав FAQ у меня возникли некоторые вопросы по остеохондрозу.
"Рентгенологическими симптомами межпозвонкового хондроза являются:
- нарушение формы позвоночника (нарушение статической функции);
- снижение высоты межпозвонкового диска;
- отложение солей извести в переднем участке фиброзного кольца или в пульпозном ядре;
- смещения тел позвонков (передние, задние, боковые), определяемые при стандартной рентгенографии;
- патология подвижности в сегменте (нарушение динамической функции);
- сохранение четких контуров всех поверхностей тел позвонков, отсутствие в них деструктивных изменений.
При межпозвонковом остеохондрозе к перечисленным признакам добавляются краевые костные разрастания, образующиеся в плоскости диска и продолжающие площадки тел позвонков, а также субхондральный остеосклероз, который выявляется на рентгенограммах с отчетливым изображением структуры. Болевой синдром при физической нагрузке должен быть подтвержден неоднократными обращениями за медицинской помощью, которые отражаются в медицинских документах освидетельствуемого. Только совокупность перечисленных клинических и рентгенологических признаков ограниченного деформирующего спондилеза и межпозвонкового остеохондроза дает основание для применения пункта «в» ."
Т.е. должны быть выполнены ВСЕ пункты, в том числе кравевые костные разрастания, субхондральный остеосклероз и тп, или достаточно тех, который Вы вынесли как итог: поражение 3 и более межпозвонковых дисков; боли; фиксирование болей в мед. документах?
Второй вопрос: в расписании болезней сказано, что должны быть неоднократные обращения за мед. помощью. А кто устанавливает грань, когда кол-во обращений достаточно? Т.е. я могу понять "неоднократные", что двух-трех раз достаточно, а военкомат, к примеру, 10 раз. С одной стороны, и я и они будут правы, но ведь я хочу, чтобы правда была на моей стороне и трех, к примеру, обращений было достаточно.
И последний вопрос: в чем заключается сложность освобождения по данному заболеванию? Кроме того, что остеохондрозом болеют 50% граждан. Т.е. в любом случае придется отстаивать свои права в вышестоящую ПК/суде? Или же военкомат не воспринимает всерьез это заболевание, даже если мое заболевание удовлетворяет всем пунктам, которые вы подытожили в FAQ? А может что-то другое, по статистике, к примеру?
