Здравствуйте. 6 октября 2017 года проходил медкомиссию и предъявил в военкомат заключение врачей урологов о том, что у меня хронический калькулёзный простатит с кальцинатами, и результаты УЗИ. Калькулёзный = каменный. Призывная комиссия поставила мне категорию годности Б-3. Я обжаловал данное решение в суде, и в связи с затягиванием процесса определение пришло только 9 апреля 2018 года. На самом заседании я не был (написал ходатайство о рассмотрении иска без меня). Вот наиболее важные цитаты из определения:
"При освидетельствовании врачами-специалистами были установлены следующие диагнозы: хронический простатит с кальцинатами предстательной железы, с редкими обострениями. Нейрогенная дисфузия мочевого пузыря. Сопутствующий диагноз: близорукость в 4,0 д обоих глаз."
"На заседании призывной комиссии представлены: ультразвуковой исследование простаты от 25 апреля 2017 года из Земской больницы и ТРУЗИ простаты от 9 декабря 2016 года из ЦГБ №3, согласно которым имеются признаки хронического КАЛЬКУЛЁЗНОГО простатита. Единичные кальцинаты, камней простаты НЕТ".
Вообщем в иске мне отказали.
Здесь, на медицинском форуме, и на других сайтах, говорится, что кальцинаты - это то же самое, что камни. Я спросил в своей районной поликлинике врача-уролога об этом, он тоже сказал, что кальцинаты - это маленькие камни.
Почему, несмотря на медицинские документы, было принято такое решение? Как убедить военкомат и суд в уже нынешнем призыве, что у меня хронический простатит с камнями? Всё дело именно в формулировке?
"При освидетельствовании врачами-специалистами были установлены следующие диагнозы: хронический простатит с кальцинатами предстательной железы, с редкими обострениями. Нейрогенная дисфузия мочевого пузыря. Сопутствующий диагноз: близорукость в 4,0 д обоих глаз."
"На заседании призывной комиссии представлены: ультразвуковой исследование простаты от 25 апреля 2017 года из Земской больницы и ТРУЗИ простаты от 9 декабря 2016 года из ЦГБ №3, согласно которым имеются признаки хронического КАЛЬКУЛЁЗНОГО простатита. Единичные кальцинаты, камней простаты НЕТ".
Вообщем в иске мне отказали.
Здесь, на медицинском форуме, и на других сайтах, говорится, что кальцинаты - это то же самое, что камни. Я спросил в своей районной поликлинике врача-уролога об этом, он тоже сказал, что кальцинаты - это маленькие камни.
Почему, несмотря на медицинские документы, было принято такое решение? Как убедить военкомат и суд в уже нынешнем призыве, что у меня хронический простатит с камнями? Всё дело именно в формулировке?
