Доброго времени суток. Ситуация такая - приняли меня в областном военкомате (по заявлению с жалобой на районный военкомат), хирург отправил в ту же больницу,чтоб врач мне дописал фразу "есть риск патологического перелома" (у меня кисты пяточной кости на обоих ногах. Врач до этого описал оперативное лечение, но без слов про риск перелома).
Врач из больницы все написал, Я ему показал пункт а статьи 10 новообразований. В военкомате хирург сначала сказал, что может дать только отсрочку, потом сказал через время прийти, Я пришел через 2 часа и он мне говорит такую фразу "Я не знаю почему тебе пишут риск перелома, мне нужно уточнить у профессора в больнице есть ли тут риск перелома, покажу ему твои снимки и тебе позвоню". После этого прошла неделя.
Вопрос - могу ли Я написать еще какое-нибудь заявлене, чтоб меня освидетельствовали по статье 10 новообразований пункт а. А не ждать пока хирург мне позвонит в следующем году и отправит на повторные обследования.
Или идти еще раз к этому хирургу и просить его вынести решение или пусть мне пишет письменный отказ, что не будет меня освидетельствовать? Как поступить?
Врач из больницы все написал, Я ему показал пункт а статьи 10 новообразований. В военкомате хирург сначала сказал, что может дать только отсрочку, потом сказал через время прийти, Я пришел через 2 часа и он мне говорит такую фразу "Я не знаю почему тебе пишут риск перелома, мне нужно уточнить у профессора в больнице есть ли тут риск перелома, покажу ему твои снимки и тебе позвоню". После этого прошла неделя.
Вопрос - могу ли Я написать еще какое-нибудь заявлене, чтоб меня освидетельствовали по статье 10 новообразований пункт а. А не ждать пока хирург мне позвонит в следующем году и отправит на повторные обследования.
Или идти еще раз к этому хирургу и просить его вынести решение или пусть мне пишет письменный отказ, что не будет меня освидетельствовать? Как поступить?
