Здравствуйте! Имеется такой диагноз:
Был позавчера на КМО в краснодаре, невролог поставил Б-4 на основе радикулопатии, Хирург долго смотрел на заключения МРТ (которые приведены выше) и сказал, что это не те грыжи с которыми попадают под категорию "В". Я ему в свою очередь объяснял что на основании ст. 66 у меня все имеется:
- 9 поврежденных позвонков (7 протрузий, 2 грыжи)
- Болевой синдром, как в свежем диагнозе так и в выписке из мед. карты.
- Нарушение функции 2 степени
Посмотрел мою спину несколько раз. Сказал что у меня промежуточное положение, либо сейчас ставим Б-3, либо пройдешь КТ поясницы и если там найдут то, чего не нашли при МРТ, то поставит "В", что именно должны там найти он так и не сказал. Вобщем мне выписали направление на КТ, в течении недели я его пройду. Вобще он нормальный мужик, как я понял из своего первого впечатления, нормально со мной разговаривал, то ли он недавно работает то ли может я действительно чего-то не понимаю? стоит ли в случае чего обжаловать решение ПК субъекта в суд? категорию годности в таком случае будет определять суд или снова этот же хирург?
P.S. Основная моя тема здесь -
Буду вам ОЧЕНЬ признателен за совет.
| Цитата |
|---|
| Диагноз: Дегенеративно-дистофические заболевания позвоночника. Посегментарный остеохондроз. Протрузии TH2, TH5, TH7, TH8, L1, L2, L3 дисков. Срединные грыжи L4 и L5 дисков. Дискогенная радиколупатия L5 и S1 слева со стойким болевым синдромом, ст. обострения. Хронически-рецидивирующее течение. Нарушение стато-динамической функции позвоночника 2 (два) ст. |
- 9 поврежденных позвонков (7 протрузий, 2 грыжи)
- Болевой синдром, как в свежем диагнозе так и в выписке из мед. карты.
- Нарушение функции 2 степени
Посмотрел мою спину несколько раз. Сказал что у меня промежуточное положение, либо сейчас ставим Б-3, либо пройдешь КТ поясницы и если там найдут то, чего не нашли при МРТ, то поставит "В", что именно должны там найти он так и не сказал. Вобщем мне выписали направление на КТ, в течении недели я его пройду. Вобще он нормальный мужик, как я понял из своего первого впечатления, нормально со мной разговаривал, то ли он недавно работает то ли может я действительно чего-то не понимаю? стоит ли в случае чего обжаловать решение ПК субъекта в суд? категорию годности в таком случае будет определять суд или снова этот же хирург?
P.S. Основная моя тема здесь -
Буду вам ОЧЕНЬ признателен за совет.
