Здравствуйте!
Две недели назад прошел в военкомате окулиста, он определил, что у меня OD:0,5, а OS:0,3. Я бы и не заметил. Но терапевт обнаружил давление повышенное и направил к кардиологу.
Кардиолог провел СМАД там среднее давление 136/90 и средний пульс 101 удар, максимальное давление 167/107. На ЭКГ выявили блокаду частиную правой ножки пучка Гиса и полувертикальное положение электрической оси сердца. Плюс к этому кардиолог выявил систолический шум на верхушке и т. Боткина ЧСС 84 уд. в мин. Диагноз кардиолога: эссенциальная (первичная) гипертензия, стадия требуется наблюдение в стационарных условиях, степень 2, риск 2, ХСН 0.
Кардиолог направил к офтальмологу проверить глазное дно.
На днях я был у офтальмолога. Результаты: OD: 0,2, OS: 0,1. Sph -2.0d=1.0; Sph -2.0=1.0. Глаз OU - конъюктива бледно-розовая, роговица прозрачная. Глазное дно: Сосудистый пучок в центре, Артерии извитые, калибр сохранен. Вены умеренно атоничны, извитые. Экскавация физиологическая блюдцеобразная. Границы -носовая и на 6, 12 час стушевана. Макула и периферия без патологий. Дополнительные исследования: Od Sph -1.25 cyl -0.25 axe 1/ при циклоплегии -1,25 цил 0,75 ax 178*, OS Sph -1.0 cyl -0.5 axe 169/ при циклоплегии - 1,25 цил -0,5 ах 174*. Заключительный диагноз: миопия слабой степени, сложный миопический астигматизм обоих глаз, ангиопатия сетчатки обоих глаз. Диагноз по МКБ-Х Н52.1.Рекомендованы очки для дали: -1,25д - правый глаз, -1,0д левый глаз.
Что меня ждет теперь? Результаты окулиста в военкомате и в профессиональной клинике отличаются. Как мне поступить и как доказать реальность диагноза и опровергнуть установленные окулистом из военкомата?
Две недели назад прошел в военкомате окулиста, он определил, что у меня OD:0,5, а OS:0,3. Я бы и не заметил. Но терапевт обнаружил давление повышенное и направил к кардиологу.
Кардиолог провел СМАД там среднее давление 136/90 и средний пульс 101 удар, максимальное давление 167/107. На ЭКГ выявили блокаду частиную правой ножки пучка Гиса и полувертикальное положение электрической оси сердца. Плюс к этому кардиолог выявил систолический шум на верхушке и т. Боткина ЧСС 84 уд. в мин. Диагноз кардиолога: эссенциальная (первичная) гипертензия, стадия требуется наблюдение в стационарных условиях, степень 2, риск 2, ХСН 0.
Кардиолог направил к офтальмологу проверить глазное дно.
На днях я был у офтальмолога. Результаты: OD: 0,2, OS: 0,1. Sph -2.0d=1.0; Sph -2.0=1.0. Глаз OU - конъюктива бледно-розовая, роговица прозрачная. Глазное дно: Сосудистый пучок в центре, Артерии извитые, калибр сохранен. Вены умеренно атоничны, извитые. Экскавация физиологическая блюдцеобразная. Границы -носовая и на 6, 12 час стушевана. Макула и периферия без патологий. Дополнительные исследования: Od Sph -1.25 cyl -0.25 axe 1/ при циклоплегии -1,25 цил 0,75 ax 178*, OS Sph -1.0 cyl -0.5 axe 169/ при циклоплегии - 1,25 цил -0,5 ах 174*. Заключительный диагноз: миопия слабой степени, сложный миопический астигматизм обоих глаз, ангиопатия сетчатки обоих глаз. Диагноз по МКБ-Х Н52.1.Рекомендованы очки для дали: -1,25д - правый глаз, -1,0д левый глаз.
Что меня ждет теперь? Результаты окулиста в военкомате и в профессиональной клинике отличаются. Как мне поступить и как доказать реальность диагноза и опровергнуть установленные окулистом из военкомата?
20160919_013528.jpg (3.14 МБ)
Изменено:
- 18.09.2016 22:39:48
