Добрый вечер, хотел попросить уточнить у вас один вопрос. Начну с самого начала.
Уже 4 год пошел с того момента как я начал проходит доп обследования для военкомата.Первый раз меня отправили на доп обследование после того как я принес из больницы заключение о том что у меня неполное удвоение правой почки и нарушение функции правой почки. Военкомат отправил меня на доп. обследование в эту же больницу. После обследования уролог в акте написал, что у меня неполное удвоение правой почки и незначительное нарушение функции правой почки. Принес данный акт в военкомат и мне сказали что с таким диагнозом я годен. Я обжаловал данное решение и меня отправили на повторное обследование уже в областную больницу к урологу.
Уролог в областной больнице поставил диагноз, хр.пиелонефрит и умеренное нарушение функции правой почки исходя из анализов мочи, анализов сцентиграфии и урографии а также узи почек.
Пришел с данным актом в военкомат, там сказали, что акт какой то мутный и иди опять на доп обследование.
Отправили опять в районную поликлинику теперь нефрологу. У нефролога опять сделал кучу анализов мочи, крови, опять сцентиграфию ( умеренное нарушение функции правой почки и незначительное левой почки), урографию (нарушение уродинамики правой почки и не значительное нарушение функции левой почки, пиелоэкзтазия справа и добавочный сосуд справа). Исходя из анализов нефролог не хочет ставить пиелонефрит, но хочет написать аномалию развития почек, единственное что он попросил сделать доплер.
Вопрос:Если появится добавочный сосуд по какой из статей идет мой акт? И если сосуда все таки нет, какая статья будет, если нефролог напишет аномалию развития почек или аномалию развития мочеточников? Заранее спасибо.
Уже 4 год пошел с того момента как я начал проходит доп обследования для военкомата.Первый раз меня отправили на доп обследование после того как я принес из больницы заключение о том что у меня неполное удвоение правой почки и нарушение функции правой почки. Военкомат отправил меня на доп. обследование в эту же больницу. После обследования уролог в акте написал, что у меня неполное удвоение правой почки и незначительное нарушение функции правой почки. Принес данный акт в военкомат и мне сказали что с таким диагнозом я годен. Я обжаловал данное решение и меня отправили на повторное обследование уже в областную больницу к урологу.
Уролог в областной больнице поставил диагноз, хр.пиелонефрит и умеренное нарушение функции правой почки исходя из анализов мочи, анализов сцентиграфии и урографии а также узи почек.
Пришел с данным актом в военкомат, там сказали, что акт какой то мутный и иди опять на доп обследование.
Отправили опять в районную поликлинику теперь нефрологу. У нефролога опять сделал кучу анализов мочи, крови, опять сцентиграфию ( умеренное нарушение функции правой почки и незначительное левой почки), урографию (нарушение уродинамики правой почки и не значительное нарушение функции левой почки, пиелоэкзтазия справа и добавочный сосуд справа). Исходя из анализов нефролог не хочет ставить пиелонефрит, но хочет написать аномалию развития почек, единственное что он попросил сделать доплер.
Вопрос:Если появится добавочный сосуд по какой из статей идет мой акт? И если сосуда все таки нет, какая статья будет, если нефролог напишет аномалию развития почек или аномалию развития мочеточников? Заранее спасибо.
