Весь прошлый призыв обследовался, интересует информация по указанному заболеванию (статья 66 пункт "в" ).
Военкомат уже признал и нестабильность, и остеохондроз, поэтому чисто для приличия кину только одно обследование по шее:
На рентгенограммах шейного отдела позвоночника в боковой проекции ФРИ высота и структура тел позвонков не изменены. Замыкательные пластинки склерозированы. Передние R-углы заострены. Незначительно снижена высота C5-C6 C6-C7 межпозвоночных дисков. При сгибании патологической дислокации тел позвонков не определяется. При разгибании определяется смещение тела C3 сзади до 3мм.
Заключение: остеохондроз шейного отдела. Функциональная нестабильность в сегменте C3-C4
Проблема в том, что мне с такими данными выставили Б3 на областной комиссии. К сожалению, сил и нервов разбираться, почему, у меня не было, тем более призвать меня не успевали.
Что могло послужить основанием дать Б3, при том, что по признакам (почитав форум) я вижу у себя категорию "в"?
1) Могут ли придраться к тому, что у меня написана нестабильность "до 3мм" или "2-3мм" в другом документе? К слову, неврологическая больница мне написала, что у меня 5 позвонков нестабильны..
2) Или же меня прокатили по "нарушению функции"?
-ограничение амплитуды движений в позвоночнике в шейном и (или) грудном и поясничном отделах позвоночника до 20 процентов;
Это есть..
-двигательные и чувствительные нарушения, проявляющиеся неполной утратой чувствительности в зоне одного невромера, утратой или снижением сухожильного рефлекса, снижение мышечной силы отдельных мышц конечности при общей компенсации их функций
Есть данные по электромиографии, что защемлен с6 корешок справа. Плюс нарушение чувствительности безымянного пальца и онемение шеи и плеч.
Сухожильный рефлекс + мышечная сила тоже должны быть нарушены, чтобы была категория "в", или из второго пункта достаточно моего защемления нерва с потерей чувствительности?
Военкомат уже признал и нестабильность, и остеохондроз, поэтому чисто для приличия кину только одно обследование по шее:
На рентгенограммах шейного отдела позвоночника в боковой проекции ФРИ высота и структура тел позвонков не изменены. Замыкательные пластинки склерозированы. Передние R-углы заострены. Незначительно снижена высота C5-C6 C6-C7 межпозвоночных дисков. При сгибании патологической дислокации тел позвонков не определяется. При разгибании определяется смещение тела C3 сзади до 3мм.
Заключение: остеохондроз шейного отдела. Функциональная нестабильность в сегменте C3-C4
Проблема в том, что мне с такими данными выставили Б3 на областной комиссии. К сожалению, сил и нервов разбираться, почему, у меня не было, тем более призвать меня не успевали.
Что могло послужить основанием дать Б3, при том, что по признакам (почитав форум) я вижу у себя категорию "в"?
1) Могут ли придраться к тому, что у меня написана нестабильность "до 3мм" или "2-3мм" в другом документе? К слову, неврологическая больница мне написала, что у меня 5 позвонков нестабильны..
2) Или же меня прокатили по "нарушению функции"?
-ограничение амплитуды движений в позвоночнике в шейном и (или) грудном и поясничном отделах позвоночника до 20 процентов;
Это есть..
-двигательные и чувствительные нарушения, проявляющиеся неполной утратой чувствительности в зоне одного невромера, утратой или снижением сухожильного рефлекса, снижение мышечной силы отдельных мышц конечности при общей компенсации их функций
Есть данные по электромиографии, что защемлен с6 корешок справа. Плюс нарушение чувствительности безымянного пальца и онемение шеи и плеч.
Сухожильный рефлекс + мышечная сила тоже должны быть нарушены, чтобы была категория "в", или из второго пункта достаточно моего защемления нерва с потерей чувствительности?
