Здравствуйте.
Имеются головные боли в области затылка, болит шея, особенно больно поворачивать её налево.
Проходил обследование у невролога в местной поликлинике (есть длительная история болезни с жалобами, которую я предоставил в ВК), в результате которого получил диагноз: М42.1 Остеохондроз позвоночника у взрослых. Сопутствующие: М54.21 Цервикалгия (Область затылка, первого и второго шейных позвонков).
Имеется МРТ, на котором зафиксировано нарушение функций. Заключение МРТ: Начальные дегенеративное дистрофические изменения ШОП (остеохондроз, спондилез) с нарушением статики.
Военкомат направил на обследование в неврологический диспансер, где мне поставили диагноз: Дорсалгия. Цервикокраниалгия слева, мышечной ионический вариант на фоне дегенеративно-дистрофических изменений ШОП. Сопутствующие: Синдром вегетативной дисфункции. (Остеохондроз проигнорировали)
По итогу в ВК мне говорят, что представленных доказательств недостаточно для статьи, в неврологическом диспансере говорят подобные вещи, однако с поправкой, что необходимо МРТ головного мозга. МРТ естественно за свой счёт предложили сделать. Я отказвлся, скоро пойду в ВК и буду требовать у них направление на бесплатное МРТ.
И вот, собственно, вопрос: достаточно ли данных с точки зрения закона для освобождения по 66 статье? Как это доказать?
Имеются головные боли в области затылка, болит шея, особенно больно поворачивать её налево.
Проходил обследование у невролога в местной поликлинике (есть длительная история болезни с жалобами, которую я предоставил в ВК), в результате которого получил диагноз: М42.1 Остеохондроз позвоночника у взрослых. Сопутствующие: М54.21 Цервикалгия (Область затылка, первого и второго шейных позвонков).
Имеется МРТ, на котором зафиксировано нарушение функций. Заключение МРТ: Начальные дегенеративное дистрофические изменения ШОП (остеохондроз, спондилез) с нарушением статики.
Военкомат направил на обследование в неврологический диспансер, где мне поставили диагноз: Дорсалгия. Цервикокраниалгия слева, мышечной ионический вариант на фоне дегенеративно-дистрофических изменений ШОП. Сопутствующие: Синдром вегетативной дисфункции. (Остеохондроз проигнорировали)
По итогу в ВК мне говорят, что представленных доказательств недостаточно для статьи, в неврологическом диспансере говорят подобные вещи, однако с поправкой, что необходимо МРТ головного мозга. МРТ естественно за свой счёт предложили сделать. Я отказвлся, скоро пойду в ВК и буду требовать у них направление на бесплатное МРТ.
И вот, собственно, вопрос: достаточно ли данных с точки зрения закона для освобождения по 66 статье? Как это доказать?
IMG_20181106_121238.jpg (2.19 МБ)
IMG_20181031_134022.jpg (1.74 МБ)
IMG_20181031_133343.jpg (1.92 МБ)
IMG_20181106_121252.jpg (2.43 МБ)
Изменено:
- 06.11.2018 12:25:09
