Здравствуйте.
Проходил доп обследование от военкомата.
Фото заключения прилагаю.
Военкомат выносит заключение по 66 статье сколиоз.
Но все жалобы были именно на стопы. На укорочение нижней конечности, на врождённую косолапость.
В заключении есть строчка: последствия лечения косолапости в виде плоско-вальгусной позиции пяточной кости...
Разве это не 68 статья?
Есть укорочение ноги до 2х см. Это 69 ст пункт Г.
Почему военкомат смотрит именно на сколиоз? И плоскостопие?
Плоско-вальгусная позиция пяточной кости разве не попадает под 68ст пункт в.
Проходил доп обследование от военкомата.
Фото заключения прилагаю.
Военкомат выносит заключение по 66 статье сколиоз.
Но все жалобы были именно на стопы. На укорочение нижней конечности, на врождённую косолапость.
В заключении есть строчка: последствия лечения косолапости в виде плоско-вальгусной позиции пяточной кости...
Разве это не 68 статья?
Есть укорочение ноги до 2х см. Это 69 ст пункт Г.
Почему военкомат смотрит именно на сколиоз? И плоскостопие?
Плоско-вальгусная позиция пяточной кости разве не попадает под 68ст пункт в.
- умеренно выраженные деформации стопы с незначительным болевым синдромом и нарушением статики, при которых можно приспособить для ношения обувь установленного военного образца;