Добрый день!
В ноябре моему брату (на данный момент заканчивает бакалавриат) поставлен диагноз F21.8. Диагноз выставлен после консилиума, который проводился в ПНД ( формально - филиал психиатрической больницы), после чего брат на протяжении 2 месяцев находился на стационарном лечении (в формате дневного стационара). После "выписки" находится на постоянном контроле у районного психиатра в связи с продолжением медикаментозного лечения (таблетки + инъекции раз в три недели). На данный момент расстройство в стадии функциональной декомпенсации. Вопрос о прекращении лечения и переходе к наблюдению не стоит, и я подозреваю, что лечение будет продолжаться еще минимум полгода. Короче говоря, ситуация достаточно специфичная, но жить можно - сам я сталкивался с точно таким же 8 лет назад.
Остро стоит ситуация с военкоматом, т.к. на данный момент установлена согласно приписному категория Г, расстройство было выявлено после медкомиссии в 18 лет (вполне частая ситуация с подобного рода состояниями). Сам я по второму образованию судебный эксперт-психолог, и подозреваю, что для брата возня с военкоматом может стать стимулом для острой декомпенсации - думаю, в этом я близок к оценке его состояния лечащим врачом, т.к. тот неоднократно заявлял о недопустимости каких-либо психофакторных нагрузок, и даже предлагал взять академ в вузе (брат отказался).
Судя по всем фактам, брату светит категория Д согласно статье 15. Такой исход представляется идеальным, о возможных "последствиях" с правами и допусками к работе знаем (у меня этих проблем не было - и права, и допуски к работе получал спокойно с формулировкой "при освидетельствовании противопоказаний не выявлено", или как-то так). Но есть одно "но". Есть ли вероятность решения вопроса с военкоматом без стационарного освидетельствования с госпитализацией? По всем факторам есть подозрения, что у брата это вызовет острую декомпенсацию, и теоретически может свести к ничему результаты от полугода лечения. Согласно тому же РБ формулировка очень абстрактная, и свидетельства в интернете говорят о совершенно разных ситуациях - кого-то просто отправляли в ПНД, где за день делали выписку, кто-то лежал. Лечащий врач на вопросы об армии говорит брату довольно абстрактно - "у вас очень серьезное хроническое заболевание, когда этот вопрос возникнет, мы просто напишем акт, и этот вопрос исчезнет". Однако все же хочется знать мнение тех, кто работает с такими вопросами постоянно.
Сомнений в непризывности диагноза у нас нет, но очень хотелось бы, чтобы это было решено в формате не полного стационарного освидетельствования. И я подозреваю, что такой вариант возможен, т.к. диагноз уже установлен врачебным консилиумом формально в психиатрической больнице.
Сам я 8 лет назад столкнулся с госпитализацией, но через три дня меня выписали с причитаниями "не понимаем, зачем это сюда вообще положили" и диагнозом "биполярное аффективное расстройство в стадии стойкой декомпенсации" (на тот момент у меня была затяжная депрессия, и я лечился у психотерапевта в районном диспансере, не психиатра, и психотерапевт прямым текстом заявлял, что мне придется лежать).
В ноябре моему брату (на данный момент заканчивает бакалавриат) поставлен диагноз F21.8. Диагноз выставлен после консилиума, который проводился в ПНД ( формально - филиал психиатрической больницы), после чего брат на протяжении 2 месяцев находился на стационарном лечении (в формате дневного стационара). После "выписки" находится на постоянном контроле у районного психиатра в связи с продолжением медикаментозного лечения (таблетки + инъекции раз в три недели). На данный момент расстройство в стадии функциональной декомпенсации. Вопрос о прекращении лечения и переходе к наблюдению не стоит, и я подозреваю, что лечение будет продолжаться еще минимум полгода. Короче говоря, ситуация достаточно специфичная, но жить можно - сам я сталкивался с точно таким же 8 лет назад.
Остро стоит ситуация с военкоматом, т.к. на данный момент установлена согласно приписному категория Г, расстройство было выявлено после медкомиссии в 18 лет (вполне частая ситуация с подобного рода состояниями). Сам я по второму образованию судебный эксперт-психолог, и подозреваю, что для брата возня с военкоматом может стать стимулом для острой декомпенсации - думаю, в этом я близок к оценке его состояния лечащим врачом, т.к. тот неоднократно заявлял о недопустимости каких-либо психофакторных нагрузок, и даже предлагал взять академ в вузе (брат отказался).
Судя по всем фактам, брату светит категория Д согласно статье 15. Такой исход представляется идеальным, о возможных "последствиях" с правами и допусками к работе знаем (у меня этих проблем не было - и права, и допуски к работе получал спокойно с формулировкой "при освидетельствовании противопоказаний не выявлено", или как-то так). Но есть одно "но". Есть ли вероятность решения вопроса с военкоматом без стационарного освидетельствования с госпитализацией? По всем факторам есть подозрения, что у брата это вызовет острую декомпенсацию, и теоретически может свести к ничему результаты от полугода лечения. Согласно тому же РБ формулировка очень абстрактная, и свидетельства в интернете говорят о совершенно разных ситуациях - кого-то просто отправляли в ПНД, где за день делали выписку, кто-то лежал. Лечащий врач на вопросы об армии говорит брату довольно абстрактно - "у вас очень серьезное хроническое заболевание, когда этот вопрос возникнет, мы просто напишем акт, и этот вопрос исчезнет". Однако все же хочется знать мнение тех, кто работает с такими вопросами постоянно.
Сомнений в непризывности диагноза у нас нет, но очень хотелось бы, чтобы это было решено в формате не полного стационарного освидетельствования. И я подозреваю, что такой вариант возможен, т.к. диагноз уже установлен врачебным консилиумом формально в психиатрической больнице.
Сам я 8 лет назад столкнулся с госпитализацией, но через три дня меня выписали с причитаниями "не понимаем, зачем это сюда вообще положили" и диагнозом "биполярное аффективное расстройство в стадии стойкой декомпенсации" (на тот момент у меня была затяжная депрессия, и я лечился у психотерапевта в районном диспансере, не психиатра, и психотерапевт прямым текстом заявлял, что мне придется лежать).