Здравствуйте, у меня сложилась такая ситуация в попытках получить категорию годности "В". Еще в 2014 году я в первый раз обратился к врачу местной поликлинике с жалобами на высыпания и зуд, особенно после душа, там мне ставили: идиопатическая крапивница (может ошибаюсь). На самом деле в моем случае эта крапивница проявляется, как много где пишут, периодами и может появиться всегда после душа и иногда в случаях (нервничаешь, нагрузка физическая, жара, мало сна).
Постепенно с 14 года я продолжал движения в этом направлении и обращался к дерматологу в поликлинике, квд по месту жительства я не проходил, и как я понял в нашем городе его нет. Далее я получил от дерматолога направление в Санкт-Петербург к аллергологу, которую посещал с периодичностью несколько месяцев и выполнял рекомендации и направления на фгдс. Аллерголог в питере уже ставила мне хроническую холинергическую крапивницу индуцированную физическими факторами с рецидивирующим течением. Дерматолог в свою очередь подтвердил и отразил записи в карте, с которой я взял выписку для предъявления врачам на медкомиссии ВК.
На работу в государственном учреждении в итоге пришла повестка, которую нужно было бы подписать, но и я решил что документы у меня есть и нечего опасаться. 15 мая я пришел по повестке и естественно выражал жалобы и показывал документы, на которые никто не хотел смотреть, никуда приобщать, дали повестку на повторное освидетельствование на 23 мая, на которое я, уже понимая какую группу (Б3) они мне хотят ставить, пришел с копиями своих документов и заявлением на приобщение их к личному делу. Также принес заявление на то, чтобы копию решения призывной комиссии выслали на почту. На призывной комиссии, дерматолог всё цитировал статью 62 п.б а именно что нужно стационарное обследование и постоянное высыпание на протяжении двух месяцев (по его мнению при чем всё это время непрерывно должны быть волдыри ), и без него они мне не могут ставить ну никак нужную группу годности. На заседании призывной комиссии я также настаивал на принятии заявления о приобщении копий документов, и что оригиналы я могу продемонстрировать. Далее в канцелярии уже военный комиссар всё также отказывался от приобщения копий сказав что нужны только подлинники, и на мой ответ что он может сверить, также огрызался, ничего не делал и говорил: "вот щас" направим на областную медкомиссию (в СПб) и там всё покажешь и только подлинники. Я ему сказал что пусть тогда пишет письменный отказ принимать заявление, на что в общем опять он хамил что я "договорюсь щас" и ушел.
Одно заявление я в канцелярии оставил, то, которое требует предоставить копию решения ПК. И снова зашел на призывную комиссию, там мне дали направления на анализы и повестку на областную медкомиссию на 25 число. Также дали повестку на отправку в войска на 5 июня, которую я подписывать отказывался, обосновывая тем, что не имею на руках копию решения призывной комиссии, и подписал что не согласен и указал причину.
Собственно вопросы, какие бы я хотел уточнить, а то тут запутаться можно:
На областной медкомиссии (ОМК) будут скорее всего тоже врачи будут всё отрицать и смотреть сквозь документы. Да, там будет аллерголог, как мне сказали. Но он ведь тоже проявления не увидит, для этого надо реально быть с обострением, чтобы увидели, именно после душа я легко могу вызвать эту реакцию, но вот им всем прямо смешно, что я жалуюсь на то, чего на данный момент нет на коже.
Так вот, если они на ОМК своей призывной комиссией выносят решение, с которым я не согласен, должен ли я его обжаловать именно там, в СПб. Или можно будет по месту жительства, или все-таки решение вынесет районный комиссариат и его уже обжаловать?
Если мне например там же будут опять пытаться предложить подписать повестку на отправку в войска, должен ли я ее подписать если никаких копий решений еще не получал, и только после получения обжаловать в установленный срок?
Можно ли будет обжаловать в суде по месту жительства?
Верно ли, что после решения Областной комиссии, уже только в суд и уже проходить какие-то дополнительные обследования для подтверждения?
Не понятен момент, каким образом они всё равно нагло пишут что нет проявлений и ставят свою группу, в суд наверное лучше будет писать, пройдя какие-то еще более свежие обследования, чтобы доказать что всё-таки, если нет внешнего проявления на данный момент, то это не значит что здоров.
Постепенно с 14 года я продолжал движения в этом направлении и обращался к дерматологу в поликлинике, квд по месту жительства я не проходил, и как я понял в нашем городе его нет. Далее я получил от дерматолога направление в Санкт-Петербург к аллергологу, которую посещал с периодичностью несколько месяцев и выполнял рекомендации и направления на фгдс. Аллерголог в питере уже ставила мне хроническую холинергическую крапивницу индуцированную физическими факторами с рецидивирующим течением. Дерматолог в свою очередь подтвердил и отразил записи в карте, с которой я взял выписку для предъявления врачам на медкомиссии ВК.
На работу в государственном учреждении в итоге пришла повестка, которую нужно было бы подписать, но и я решил что документы у меня есть и нечего опасаться. 15 мая я пришел по повестке и естественно выражал жалобы и показывал документы, на которые никто не хотел смотреть, никуда приобщать, дали повестку на повторное освидетельствование на 23 мая, на которое я, уже понимая какую группу (Б3) они мне хотят ставить, пришел с копиями своих документов и заявлением на приобщение их к личному делу. Также принес заявление на то, чтобы копию решения призывной комиссии выслали на почту. На призывной комиссии, дерматолог всё цитировал статью 62 п.б а именно что нужно стационарное обследование и постоянное высыпание на протяжении двух месяцев (по его мнению при чем всё это время непрерывно должны быть волдыри ), и без него они мне не могут ставить ну никак нужную группу годности. На заседании призывной комиссии я также настаивал на принятии заявления о приобщении копий документов, и что оригиналы я могу продемонстрировать. Далее в канцелярии уже военный комиссар всё также отказывался от приобщения копий сказав что нужны только подлинники, и на мой ответ что он может сверить, также огрызался, ничего не делал и говорил: "вот щас" направим на областную медкомиссию (в СПб) и там всё покажешь и только подлинники. Я ему сказал что пусть тогда пишет письменный отказ принимать заявление, на что в общем опять он хамил что я "договорюсь щас" и ушел.
Одно заявление я в канцелярии оставил, то, которое требует предоставить копию решения ПК. И снова зашел на призывную комиссию, там мне дали направления на анализы и повестку на областную медкомиссию на 25 число. Также дали повестку на отправку в войска на 5 июня, которую я подписывать отказывался, обосновывая тем, что не имею на руках копию решения призывной комиссии, и подписал что не согласен и указал причину.
Собственно вопросы, какие бы я хотел уточнить, а то тут запутаться можно:
На областной медкомиссии (ОМК) будут скорее всего тоже врачи будут всё отрицать и смотреть сквозь документы. Да, там будет аллерголог, как мне сказали. Но он ведь тоже проявления не увидит, для этого надо реально быть с обострением, чтобы увидели, именно после душа я легко могу вызвать эту реакцию, но вот им всем прямо смешно, что я жалуюсь на то, чего на данный момент нет на коже.
Так вот, если они на ОМК своей призывной комиссией выносят решение, с которым я не согласен, должен ли я его обжаловать именно там, в СПб. Или можно будет по месту жительства, или все-таки решение вынесет районный комиссариат и его уже обжаловать?
Если мне например там же будут опять пытаться предложить подписать повестку на отправку в войска, должен ли я ее подписать если никаких копий решений еще не получал, и только после получения обжаловать в установленный срок?
Можно ли будет обжаловать в суде по месту жительства?
Верно ли, что после решения Областной комиссии, уже только в суд и уже проходить какие-то дополнительные обследования для подтверждения?
Не понятен момент, каким образом они всё равно нагло пишут что нет проявлений и ставят свою группу, в суд наверное лучше будет писать, пройдя какие-то еще более свежие обследования, чтобы доказать что всё-таки, если нет внешнего проявления на данный момент, то это не значит что здоров.
