С самого детства у меня аллергия на рыбу. Сейчас мне 20 лет и меня забирают в армию, я начал проходить всяческие обследования. Насколько мне известно, с аллергией на рыбу присваивают категорию "В". Но врач-терапевт из военкомата упорно мне твердит, что по моей аллергии только категория "Б-3", что, в свою очередь, идёт абсолютно вразрез с тем, о чём я когда-либо читал, включая Ваш форум. Привожу цитату:
Итак, у меня для Вас несколько вопросов, которые я бы хотел уточнить.
1) Справедливо ли утверждение врача-терапевта о присвоении мне категории "Б-3"? И что мне нужно делать, если она меня вводит в заблуждение и в итоге произведёт незаконное действие?
2) Произошли какие-либо изменения в законодательстве, которые касаются положения, приведённого мной ниже и заключённого в цитату?
3) Что такое клинические проявления и как устроить стационарное обследование? *
* Мне бы хотелось внести некоторую ясность, чтобы Вам проще было ответить на данный вопрос: - Аллергия на рыбу у меня с самого детства, первый её приступ был очень сильным - он сопровождался астмой, отёком Квинке и крапивницей; после данного случая я полностью исключил рыбу из своего рациона и моё последнее проявление аллергии случилось ещё в 9 классе школы (по незнанию съел половину рыбной котлеты), симптомы были несколько иными - наблюдалась сильная крапивница, резкая боль в животе и понос (вариант простого отравления исключен, все это ели и все были в порядке кроме меня). Таким образом, с течением лет проявление аллергии видоизменилось, но степень тяжести всё-же осталась прежняя - ни в коем случае не могу я есть рыбу. Это к вопросу о клинических проявлениях. - Проходил очень недавно обследование у врача аллерголога-иммунолога в Екатеринбурге. В заключении она поставила следующий диагноз - астма средней тяжести, подвергающаяся частичному контролю; эмфизема лёгких Дн I-II; пищевая непереносимость облигатных аллергенов по типу зуда, першения в горле. Диагноз про аллергию был поставлен без проведения каких-либо проб и анализов, врач сочла достаточными записи моей детской амбулаторной карточки. Это к вопросу о каких-либо обследованиях.
P. S. Надеюсь, что не перегрузил Вас информацией и очень надеюсь, что Вы поможете мне во всём этом разобраться
Призывают в самый неподходящий момент? «Армейка» проанализирует ситуацию и поможет найти нарушения в действиях комиссии и получить защиту на этот призыв
Здравствуйте. С одной стороны действительно имеет смысл побороться за кат. "В" по ст. 84РП (ранее 85), которую вы и привели в сообщении. Конечно будет трудно, однако никаких изменений в законодательстве особенно по продуктами питания не было, в данном случае имеют значения медицинские документы, которые подтверждают у вас наличие именно пищевой аллергии и здесь в принципе подходит последнее ваше заключение, где указано: пищевая непереносимость облигатных аллергенов по типу зуда, першения в горле. Которого достаточно для применения пункта "б" данной статьи:
Цитата
Лица, страдающие пищевой аллергией с клиническими проявлениями (подтвержденной обследованием в стационарных условиях) на основные продукты питания по нормам довольствия военнослужащих, освидетельствуются по пункту «б».
Но с другой стороны, я рекомендую вам обратить внимание на имеющийся у вас диагноз - Бронхиальная астма, который дает право на освобождение от призыва по ст. 52РП - все пункты данной статьи НЕПРИЗЫВНЫЕ!!! При БА одним из синдромов является АЛЛЕРГИЧЕСКИЙ, который как раз и проявляется отеком квинке, крапивницей, пищевой аллергией. Таким образом пищевая аллергия вас является проявлением БА!!! И именно на нее (БА) лучше будет опираться при освидетельствовании!!!!!!!!!! Это ст. 52РП - все пункты данной статьи НЕПРИЗЫВНЫЕ. При наличии бронхиальной астмы, подтвержденной медицинскими документами о лечении в стационарных условиях и обращениях за медицинской помощью, заключение о категории годности к военной службе граждан, освидетельствуемых по графам I, II, III расписания болезней (за исключением военнослужащих, проходящих военную службу по призыву), может быть вынесено без обследования в стационарных условиях. При отсутствии документального подтверждения анамнеза заболевания верифицирующими тестами диагноза бронхиальной астмы при стойкой ремиссии являются фармакологические и (или) физические бронхопровокационные тесты. Дополнительным критерием может служить исследование в крови общего и (или) специфического иммуноглобулина E.
Не давал ответа, потому что хотел дождаться решения врача-терапевта. Был сегодня у неё на приёме. Она опять же оборвала мои любые попытки напомнить ей о том, что я хочу освобождаться по пищевой аллергии. Кричит своё "Б-3", несмотря на выписку из закона, где абсолютно обратное. Она упорно стоит на своём - освобождаю тебя по астме. Но моя проблема состоит в том, что астма проявляется только при контакте с аллергенами. Такими как рыба. Поставила мне категорию годности "Г" на основании статьи 53. Имела ли право? Мотивировала это тем, что диагноз был поставлен впервые. Диагноз действительно был поставлен впервые. Сказала мне встать на учёт у пульмонолога, посещать приёмы, сдавать много анализов и в конце этого всего ехать опять к аллергологу, которая мне и поставила бронхиальную астму. Как мне теперь поступить? Я не могу быть 100% уверенным, что мою астму подтвердят (могут ли снять диагноз?), потому что её единственными проявлениями остались аллергические. Раньше астма была куда более активной - при физической нагрузке, холод, дым и очень много другого. Надеюсь на Вашу помощь
Все правильно, я вам про это говорил - пищевая аллергия у вас является симптомом БА. Поскольку она у вас именно аллергическая, то можете быть 100% уверенным, что ее подтвердят.