У сына имелась масса проблем с рождения: поздно начинал делать все движения, с 5 лет начались головокружения с тошнотой и рвотой, имеются обмороки, бывают онемения пальцев рук. С рождения состояли на учете у невролога с диагнозом: раннее органическое поражение ЦНС, состояние после натальной травмы, нестабильность шейного отдела, синкопальные состояния. Сын постоянно принимает лечение. В настоящее время ( сыну 18 лет) после описания рентген снимков рентгенологом (наконец-то) врач-травматолог ЦИТО им. Приорова выставил диагноз: Дисплазия шейного отдела позвоночника, Функциональная нестабильность С2-3, С4-5 (из описания: ретролистез С2 на 5 мм, ретролистез С5 на 2,5 мм). Аномалия Киммерли слева. Асимметрия в атланто-аксиальном сочленении, ротационный подвывих С1 влево. Застарелый перелом остистого отростка С2 со смещением, посттравматическая деформация остистого отростка С3 позвонка. Мышечно-тонический синдром. Цервикалгии, цервикогенная головная боль. Неврологи, как правило, при выставлении диагноза как-будто не видят заключения о переломах и, перечислив выявленные нарушения, пишут: "На фоне нестабильности шейного отдела".
Скажите, пожалуйста, можем ли мы рассчитывать на п. в ст. 82 только на основании диагноза травматолога? Что относится к нарушениям функции шейного отдела позвоночника при вынесении решения по данной статье? Данная статья применяется только при совместном заключении травматолога и невролога?
Скажите, пожалуйста, можем ли мы рассчитывать на п. в ст. 82 только на основании диагноза травматолога? Что относится к нарушениям функции шейного отдела позвоночника при вынесении решения по данной статье? Данная статья применяется только при совместном заключении травматолога и невролога?
