Здравствуйте. Хотел бы уточнить свою категорию годности в связи со следующими результатами обследований.
Рентгенологическое исследование ПОП
Спондилограммы поясничного отдела позвоночника в 2-х проекциях + функциональные снимки: ретролистез позвонка L5 во всех положениях на 3 мм. Заключение рентгенолога: Нестабильность диска L5 - S1.
Обратился к неврологу с жалобами на боли в пояснице. Диагноз невролога: Дорсопатия. Нестабильность L5 - S1. Хроническая люмбалгия 2 ст.
При этом ограничений в движениях в ПОП неврологом не отмечено, нарушений чувствительности также не отмечено.
Далее сделал рентгенографию шейного отдела позвоночника (в другой клинике, поскольку описание рентгенолога по ПОП показалось мне недостаточно подробным). Вот данные из протокола исследования.
Описание:
- деструктивные и травматические изменения не выявлены;
- шейный лордоз выпрямлен;
- скошенность передне-верхних краев тел С 4,5,6;
- снижена высота МПД с2-3, с3-4, с4-5, с5-6, с6-7 с компенсаторным субхондральным склерозом смежных замыкательных пластинок;
- при разгибании ретролистез тел с3,4,5 на 1-2 мм, при сгибании антелистез тел с3,4,5 на 1мм;
- спондилоартроз с4-5, с5-6, с6-7;
- унковертебральный артоз с5-6, с6-7.
Заключение:
- остеохондроз шейного отдела позвоночника: с2-3 - 2 период; с3-4, с4-5, с5-6 - 2,4 период; с6-7 - 1,4 период.
Далее пришёл к неврологу (в той же клинике, где делал рентген ШОП), жаловался на боли в шее, направила меня на УЗИ сосудов шеи, сделал его, результат имеется на руках, но к неврологу в этот же день уже не успел, поэтому её заключения пока нет.
Заключение врача, проводившего УЗИ сосудов шеи: вертеброгенный стеноз a. vertebralis (позвоночной артерии) с 2х сторон: экстравазальная компрессия сосуда около 25%, сосуда слева около 20%. Суммарный резерв мозгового кровообращения удовлетворительный. Гемодинамика на момент осмотра компенсирована.
В связи с изложенным возникли следующие вопросы:
1) Правильно ли я понимаю, что получить освобождение от военной службы по спондилолистезу (пункту "в" ст. 66 РБ) не получится, поскольку неврологом не подтверждено незначительное нарушение функций в поясничном отделе позвоночника (поскольку не отмечены утрата чувствительности и ограничения амплитуды движений)?
2) Подпадает ли люмбалгия под п. "в" ст. 26 РБ, следует ли работать в этом направлении, если да, то как её подтвердить? Или же освидетельствование будет проводиться по основному заболеванию, вызывающему боли в пояснице, то есть по спондилолистезу?
3) Правильно ли я понимаю, что клинических и рентгенологических проявлений остеохондроза в шейном отделе позвоночника у меня достаточно для освобождения по пункту "в" ст. 66 РБ, необходимо лишь подтвердить незначительное нарушение функций, то есть подтвердить ограничение амплитуды движений в ШОП или нарушение чувствительности? Или же в представленных мной данных медицинских документов уже видно нарушение функций, вызываемое остеохондрозом ШОП (например, из того, что имеется вертеброгенный стеноз позвоночных артерий, или из чего-то иного)?
4) У какого врача можно проверить ограничение амплитуды движений или утрату чувствительности в ШОП? Так как невролог в той клинике, где я делал рентген ШОП, не проверяла у меня наличие двигательных ограничений или чувствительных нарушений, просто сказала, что у меня их скорее всего нет, глядя на заключение рентгенолога. Нужно ли идти к другому неврологу? Не пойму до конца, какой врач вообще должен это устанавливать? Насколько это важно в моем случае для получения освобождения от службы?
Заранее спасибо!
Рентгенологическое исследование ПОП
Спондилограммы поясничного отдела позвоночника в 2-х проекциях + функциональные снимки: ретролистез позвонка L5 во всех положениях на 3 мм. Заключение рентгенолога: Нестабильность диска L5 - S1.
Обратился к неврологу с жалобами на боли в пояснице. Диагноз невролога: Дорсопатия. Нестабильность L5 - S1. Хроническая люмбалгия 2 ст.
При этом ограничений в движениях в ПОП неврологом не отмечено, нарушений чувствительности также не отмечено.
Далее сделал рентгенографию шейного отдела позвоночника (в другой клинике, поскольку описание рентгенолога по ПОП показалось мне недостаточно подробным). Вот данные из протокола исследования.
Описание:
- деструктивные и травматические изменения не выявлены;
- шейный лордоз выпрямлен;
- скошенность передне-верхних краев тел С 4,5,6;
- снижена высота МПД с2-3, с3-4, с4-5, с5-6, с6-7 с компенсаторным субхондральным склерозом смежных замыкательных пластинок;
- при разгибании ретролистез тел с3,4,5 на 1-2 мм, при сгибании антелистез тел с3,4,5 на 1мм;
- спондилоартроз с4-5, с5-6, с6-7;
- унковертебральный артоз с5-6, с6-7.
Заключение:
- остеохондроз шейного отдела позвоночника: с2-3 - 2 период; с3-4, с4-5, с5-6 - 2,4 период; с6-7 - 1,4 период.
Далее пришёл к неврологу (в той же клинике, где делал рентген ШОП), жаловался на боли в шее, направила меня на УЗИ сосудов шеи, сделал его, результат имеется на руках, но к неврологу в этот же день уже не успел, поэтому её заключения пока нет.
Заключение врача, проводившего УЗИ сосудов шеи: вертеброгенный стеноз a. vertebralis (позвоночной артерии) с 2х сторон: экстравазальная компрессия сосуда около 25%, сосуда слева около 20%. Суммарный резерв мозгового кровообращения удовлетворительный. Гемодинамика на момент осмотра компенсирована.
В связи с изложенным возникли следующие вопросы:
1) Правильно ли я понимаю, что получить освобождение от военной службы по спондилолистезу (пункту "в" ст. 66 РБ) не получится, поскольку неврологом не подтверждено незначительное нарушение функций в поясничном отделе позвоночника (поскольку не отмечены утрата чувствительности и ограничения амплитуды движений)?
2) Подпадает ли люмбалгия под п. "в" ст. 26 РБ, следует ли работать в этом направлении, если да, то как её подтвердить? Или же освидетельствование будет проводиться по основному заболеванию, вызывающему боли в пояснице, то есть по спондилолистезу?
3) Правильно ли я понимаю, что клинических и рентгенологических проявлений остеохондроза в шейном отделе позвоночника у меня достаточно для освобождения по пункту "в" ст. 66 РБ, необходимо лишь подтвердить незначительное нарушение функций, то есть подтвердить ограничение амплитуды движений в ШОП или нарушение чувствительности? Или же в представленных мной данных медицинских документов уже видно нарушение функций, вызываемое остеохондрозом ШОП (например, из того, что имеется вертеброгенный стеноз позвоночных артерий, или из чего-то иного)?
4) У какого врача можно проверить ограничение амплитуды движений или утрату чувствительности в ШОП? Так как невролог в той клинике, где я делал рентген ШОП, не проверяла у меня наличие двигательных ограничений или чувствительных нарушений, просто сказала, что у меня их скорее всего нет, глядя на заключение рентгенолога. Нужно ли идти к другому неврологу? Не пойму до конца, какой врач вообще должен это устанавливать? Насколько это важно в моем случае для получения освобождения от службы?
Заранее спасибо!
Изменено:
- 21.10.2015 17:48:59
